Khi những kẻ “khát máu” đầu hàng (Kỳ 5)

Tự thú và tự bào chữa

Trong câu chuyện đầu thú của những tên sát nhân máu lạnh, có tình tiết khiến cho nhiều người thấy khó hiểu.

Elmer Wayne Henley.

Ngày 8-8-1973, tên sát thủ Elmer Wayne, 17 tuổi ra cơ quan cảnh sát đầu thú và khai nhận y giết hàng chục người. Giờ Wayne cảm thấy hối hận và kinh tởm với hành vi mình gây ra. Theo tài liệu, Henley giết đồng phạm của mình là DeanCorll trong một lần 2 bên xảy ra mâu thuẫn. Henley, Corll và một đồng phạm nữa là 3 tên sát thủ chuyên bắt cóc trẻ em, dẫn về nhà Corll và giờ trò lạm dụng tình dục. Chuyện giết đồng phạm của mình thực sự nằm ngoài dự tính của Henley bởi họ từng rất thân nhau. Theo lời tên này, Corll cầm súng giơ lên với ý định bắn y, trong tình cảnh không còn gì để mất Henley chống trả và bắn chết Corll. Sau khi gây án, tên này mang xác bạn ra sau nhà và đốt xác.

Theo lời khai của Henley, hàng chục nạn nhân đều là nam giới. Công việc đầu tiên mà 3 kẻ đồi bại này làm là tìm quen, lừa đảo hoặc bắt cóc mang về nhà Corll. Nhà của đồng phạm được chọn là nơi 3 tên hành xử với nhau. Có bé trai mới 9 tuổi cũng không may trở thành nạn nhân của Henley.

Có tới 17 xác người da trắng được tìm thấy qua lời chỉ điểm vị trí chôn xác của Henley. Các điều tra viên đánh giá đây là tên sát thủ máu lạnh nhất lịch sử nước Mỹ tính tới thời điểm ấy.

Bản án cuối cùng mà Henley phải nhận cho tội ác của mình là chung thân không giảm án. Nhiều người cho rằng bản án còn quá nhẹ với một thái độ hối hận giả tạo của bị cáo.

Theo thống kê của cơ quan điều tra, có vô số lý do khác nhau khi sát thủ máu lạnh ra đầu thú. Một vài tên còn thẳng thừng thừa nhận mình không làm những chuyện kinh hoàng.

Năm 1932, khi đứa bé của Charles Lindbergh bị bắt cóc và giết hại, người ta nghĩ tới khả năng vụ án sẽ bị bỏ bẫng bởi có quá ít bằng chứng, trong khi có tới 30 người ra đầu thú nhận làm hung thủ. Điều này khiến cảnh sát đau đầu phân loại sát thủ để tìm ra hung thủ thật sự.

Trong khi đó, nhiều kẻ nhiễu sự hay có vấn đề về thần kinh còn tung ra những nguồn thông tin gây nhiễu cho cơ quan điều tra.

Đầu những năm 1970, hàng loạt bé trai bị tấn công và giết hại ở Manhattan khiến cho các bậc phụ huynh không khỏi lo lắng. Lần lượt các thi thể được tìm thấy trong tình trạng bị đánh đập, tra tấn. Tưởng chừng hung thủ gây ra những vụ án này sẽ trốn thoát nhưng tới năm 1972, người đàn ông tên Erno Soto gọi điện cho thám tử nói y chính là hung thủ gây án.

Những nạn nhân của Dean Corll.

Đầu tiên cảnh sát không dám tin vào lời của người đàn ông này. Tuy nhiên, sau một thời gian tới cơ quan điều tra trình bày, họ phải tin đây là sự thật. Những đứa bé mới 8-9 tuổi bị đâm chết rất dã man.

Qua lời khai của kẻ máu lạnh, họ biết được Soto là có những ý nghĩ bệnh hoạn ngay từ khi mới trưởng thành. Ý nghĩ này theo y trong suốt những năm tháng sau đó và đây chính là nguyên nhân khiến cho Soto gây án.

Phía cơ quan điều tra thì tin rằng Soto khác với những tên sát thủ khác bởi anh ta hoàn toàn nắm được toàn bộ thông tin gây án một cách chi tiết. Khi gây án, Soto khéo léo không để cho nạn nhân nhìn thấy mặt. Những lý do này sẽ khiến hung thủ không còn căn cứ nào xin giảm án.

Sau hàng loạt kết quả kiểm tra thần kinh, các bác sĩ lại cho biết Soto thực sự có tâm lý không ổn định, thể chất thể trạng của anh ta cũng vậy. Tuy nhiên, bản thân Soto cũng rất khác người. Y nói việc thần kinh không ổn định chẳng ảnh hưởng gì tới việc anh ta giết người. Và thế là Soto chấp nhận đứng ra nhận toàn bộ trách nhiệm và chịu hình phạt một cách nghiêm minh nhất.

Muôn vàn lý do để cho sát thủ dựa vào mà biện minh cho hành vi tàn độc của mình. Liệu còn có cớ nào mà những kẻ máu lạnh vin vào nữa? Mời các bạn đón đọc Khi những kẻ “khát máu” đầu hàng (Kỳ 6) vào SÁNG SỚM thứ 7, ngày 11-2-2011 trên mục Vụ án nổi tiếng.