STT Đoàn thể thao Tổng
HC
1 Mỹ 46 29 29 104
2 Trung Quốc 38 27 22 87
3 VQ Anh 29 17 19 65
4 Nga 24 25 33 82
5 Hàn Quốc 13 8 7 28
6 Đức 11 19 14 44
7 Pháp 11 11 12 34
8 Italia 8 9 11 28
9 Hungary 8 4 5 17
10 Australia 7 16 12 35
127 Việt Nam 0 0 0 0
Con đường Djokovic có chờ Murray?
Chiếc HCV xứng đáng

Con đường Djokovic có chờ Murray?

Thứ Ba, 07/08/2012, 10:28 AM (GMT+7)
Liệu Andy Murray có thể làm được giống như Djokovic, là lấy chiến thắng lịch sử mà họ đã mang về cho dân tộc, để mở ra những cánh cửa vinh quang của riêng mình sau đó?

10h30 thứ Ba hàng tuần

Một bất ngờ ngọt ngào

Khi Murray có mặt trong trận chung kết, đó đã là một bất ngờ bởi Djokovic mới là người được kỳ vọng sẽ chiến thắng ở trận bán kết để phân định hơn thua với Federer.

Khi Murray thắng Federer, đó cũng là một bất ngờ bởi xưa nay (và gần nhất là ở Wimbledon 2012 mới kết thúc chưa đầy một tháng), trong những trận đấu đỉnh cao thực sự, Federer mới là người chiến thắng (từng hai lần thắng chung kết Grand Slam trước 2012).

Và khi kết quả trận đấu là 6-2, 6-1 và 6-4 diễn ra trong vòng chưa đầy 2 tiếng đồng hồ, cục diện và tỉ số này rõ ràng không nằm trong dự tính của số đông giới chuyên môn. Thắng Federer 3-0 trong một trận chung kết theo thể thức 5 set, mới chỉ có Nadal làm được trên sân đất nện tại Roland Garros 2008. Mà đây là sân cỏ Wimbledon, nơi Federer từng 7 lần vô địch sau 8 lần vào chung kết.

Cũng còn hàng loạt những bất ngờ nho nhỏ khác, như Federer lần đầu tiên để thua tới 9 game liên tiếp trong một trận đấu; đã không tận dụng được bất cứ cơ hội nào sau 9 lần có cơ hội bẻ gãy game giao bóng của đối thủ...

Con đường Djokovic có chờ Murray?, Olympic 2012, Murray gianh HCV Olympic, Murray, tennis, quan vot, Federer, olympic 2012, olympic london, the van hoi olympic 2012, lich olympic 2012, lich thi dau olympic 2012, bang xep hang olympic 2012, bang xep hang huy chuong olympic 2012, ket qua thi dau olympic 2012, video olympic 2012, the thao, bao the thao, tin the thao, the thao 24h

Murray quật ngã Federer chỉ sau 3 séc tại CK có thể coi là một bất ngờ

Một chiến thắng ấn tượng

Trong sự nghiệp của mình, Murray hiếm khi thắng ấn tượng. Như Thượng Hải Masters 2011, anh vô địch thì ngay từ vòng tứ kết, đã không còn ai trong số ba tay vợt hàng đầu thế giới hiện diện ở đó. Như Cincinnati Masters 2011, anh vô địch là khi Djokovic đã chủ động bỏ dở trận đấu vì e sợ chấn thương sẽ làm hỏng giấc mơ vô địch US Open sau đấy. Nhưng ở Olympic, trước Federer là một chiến thắng đầy ấn tượng.

Murray bẻ gãy game giao bóng của Federer ở set một bằng lối đánh tấn công chủ động, tận dụng cơ hội thứ hai khi có break để giành chiến thắng trong set 1 nhờ một cú trả mạnh mẽ khi đối phương giao bóng hai.

Và Murray kết thúc trận đấu với một quãng ngừng lâu hơn bình thưởng trước khi tung ra cú giao bóng vào góc chữ T ăn điểm trực tiếp khi bảng tỉ số đang hiện những con số báo hiệu ngưỡng cửa thiên đường 40-15 point, 5-4 game, 2-0 set.

Thực ra có những khoảnh khắc mà bóng ma quá khứ ám ảnh Murray, như một vẻ mặt chán chường và thất vọng khi anh cầm giao bóng ở game 3 set 2 mà Federer có tới 6 cơ hội để chiến thắng nhưng sau đấy đã tự tay ném nó đi vì những cú trả giao bóng không có đủ lực và độ hiểm.

Kết quả của sự thay đổi

Nếu như ở Wimbledon một tháng trước đó, Federer bước qua "xác" của Djokovic không mấy khó nhọc (3-0) và có hẳn một ngày nghỉ để tiến vào trận chung kết với trạng thái sung sức rõ rệt, thì ở Olympic, ngày hôm trước anh vừa trải qua trận bán kết kéo dài nhất trong lịch sử các kỳ Olympic, 4 tiếng 26 phút để đánh bại Juan Martin Del Potro với tỉ số 3-6, 7-6, 19-17. Ba set ấy rõ ràng dài như một trận Grand Slam năm set, và chỉ ngắn hơn trận chung kết kinh điển giữa Federer và Nadal ở Wimbledon 2008 có 22 phút.

Hậu quả của nó là Federer chỉ có thể tung ra cú serve nhanh nhất ở vận tốc 202km/h trong khi ở Wimbledon là 210km/h. Là chỉ có thể ghi được 10 trong số 27 lần giao bóng hai, tương đương với 37% trong khi ở Wimbledon là 49%. Ở Olympic là 18 lần thành công ít ỏi sau 33 lần tràn lưới trong khi chưa đầy một tháng trước, Federer có tới 51 lần ghi điểm sau 68 lần lên lưới volley, smash hoặc xử lý bóng nửa nảy. Là vỏn vẹn 24 lần ghi điểm trực tiếp trong khi ở Wimbledon là 62 cú đánh trong sân mà Murray không thể chạm vợt.

Nhưng nếu chỉ cho rằng Federer yếu đi là thiếu công bằng với Murray, người đã tỏ ra chủ động hơn đối thủ rất nhiều trong việc lựa chọn chiến thuật và chính xác hơn trong những thời điểm quyết định.

Cụ thể, Murray đã cải thiện được những điểm yếu chí mạng đã khiến anh phải thất bại ở Wimbledon. Là cú thuận tay tấn công mạnh mẽ khi phải tua bóng chéo sân hoặc khi tung ra những cú bắn lưới (passing shot) làm Federer phải bối rối và chùn bước. Là cú trái ở Wimbledon hầu như không dám đánh dọc dây nay đã chơi biến hóa hơn khi chéo sân khi đi thẳng tạo bất ngờ kết hợp với cả những cú cắt bóng chìm thay đổi nhịp độ của đường bóng.

Murray lần này vẫn hiếm khi né trái đánh phải, nhưng bù lại, anh xử lý rất thành công những cú bóng ngắn với kỹ thuật hạ thấp đầu vợt, tăng tốc đầu vợt thật nhanh và vợt đi theo bóng khá ngắn để giật bóng đi sát lưới đi chéo ra hai đầu góc chữ A.

Khi sức mạnh dân tộc là chìa khóa

Murray cho tới bây giờ vẫn là tay vợt xuất sắc nhất trong số những người chưa từng một lần giành Grand Slam. Nói cách khác, anh có những tiềm năng mà những đổi thay nói trên chỉ là việc anh phô diễn những phẩm chất đã có cộng với những chiêm nghiệm.

Nhưng phải có những chất xúc tác đặc biệt, những phẩm chất của Murray mới được phô diễn. Đó chính là tinh thần dân tộc, tinh thần "Great Britain" đang cháy hừng hừng ở London,

Như Murray đã nói, thất bại ở chung kết Wimbledon đã làm anh tổn thương, trong bốn ngày liền, anh đã giam mình trong ngôi nhà ở London, chẳng gặp ai ngoài Kim Sear, người bạn gái thanh mai trúc mã. Vậy mà chỉ hơn ba tuần sau đó, Murray đã trở thành nhà vô địch Olympic nhờ bản lĩnh về tâm lý lẫn chuyên môn, đánh bại hai tay vợt xuất sắc nhất là Djokovic và Federer trên con đường tiến lên bục nhận huy chương Vàng.

Con đường Djokovic có chờ Murray?, Olympic 2012, Murray gianh HCV Olympic, Murray, tennis, quan vot, Federer, olympic 2012, olympic london, the van hoi olympic 2012, lich olympic 2012, lich thi dau olympic 2012, bang xep hang olympic 2012, bang xep hang huy chuong olympic 2012, ket qua thi dau olympic 2012, video olympic 2012, the thao, bao the thao, tin the thao, the thao 24h

Sức mạnh dân tộc đã làm nên chiến thắng của Murray

Federer trong cuộc họp báo sau trận bảo đấy là "phản ứng của một nhà vô địch thực sự". Federer nói không khách sáo. Vì bản thân anh đã phản ứng mạnh mẽ sau suốt hơn hai năm tay trắng để vô địch Grand Slam thứ 17. Vì chính người vĩ đại thứ hai của tennis đương đại là Nadal đã luôn biết cách đứng lên mỗi lúc một thẳng hơn và cao hơn sau bảy lần thua chung kết trước Djokovic, để cuối cùng báo thù bằng một chiến thắng kinh điển ở Roland Garros 2012.

Hãy nghe chính Murray mổ xẻ sức mạnh ấy qua câu chuyện một ngày trước trận chung kết tennis, anh chứng kiến Mo Farrah chiến thắng cự ly 10.000m với một kỳ tích là chỉ mất có 53 giây khi tung nước rút ở 400m cuối cùng. Nó trở thành nguồn cảm hứng mãnh cho Muray: "Không thể tin nổi khi Mo Farrah làm được điều đó, vì trước đấy anh ấy đã phải chạy 9600m rồi, còn tôi chỉ chạy 400m không thôi cũng mất tới 57 giây. Để làm được điều kỳ diệu ấy, Mo Farrah đã phải lao động và nỗ lực biết bao. Và xem các khán đài bùng nổ mỗi khi một VĐV Anh giành HCV nữa, tôi cũng muốn làm như thế".

Giờ đây, câu hỏi đặt ra là liệu Murray có thể biến bục nhận huy chương Olympic trở thành đường băng dẫn tới những thành công ở Grand Slam, giống như Djokovic, một tay vợt đã trở thành một con người khác hẳn (về tâm lý) sau khi anh mang được vinh quang lịch sử ở Davis Cup về cho đất nước Serbia nhỏ bé nay đã có thừa bơ và sữa nhưng vẫn cần cú hích để lớn mạnh từ hệ lụy của chiến tranh?

Nên nhớ Olympic dẫu là vinh quang cả một đời người mơ ước nhiều khi chưa thành (hãy hỏi Federer về điều này) thì Grand Slam vẫn cứ là đấu trường khắc nghiệt nhất, là thước đo chuẩn mực cho đẳng cấp của mỗi tay vợt.

US Open 2012 còn đúng 20 ngày nữa là khởi tranh lại có thêm một điều đáng xem!

Phạm Tấn (Khampha.vn)
(6209 bình chọn, 8/10 điểm)
BÌNH LUẬN

Con đường Djokovic có chờ Murray?

(19 bình luận)
Hiển thị   Xem thêm bình luận
thumbnail
luong: fan nadal
0agree  disagree0
đồng ý là fed có sức hút trong mỗi trận đấu, mình là fan nadal. muray cần phải thắng 1 grand slam nữa thì mới nâng lên 1 tầm mới: đẳng cấp. còn hiện giờ đơn giản chỉ là đang ở điểm rơi phong độ tốt mà thôi.
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
thumbnail
dcn: thua nhưng mà ko thua
0agree  disagree0
grandslam, olympic, master1000, 500,... sức hút của nó đa phần là từ bộ tứ mà người ta nói: federer, nadal, djokovic và murray, ngoài ra còn có del potro, tsonga, david ferrer... Nhưng có ai đã từng hỏi ai mới là người tạo đc sức hút lớn nhất trong mỗi giải đấu ko? mình để các bạn tự trả lời nhé, còn mình thì chọn federer. đơn giản vì anh ấy có chỗ đứng, có 1 vị trí đặc biệt , dù là fan của anh ấy hay của nadal hay djokovic...các bạn có thừa nhận điều này ko? giải đấu này mình khâm phục ở cái cách fed chấp nhận thất bại. anh ấy đã biến suy nghĩ của người khác từ việc nghĩ là anh ấy thất bại sang 1 yếu tố khác là thành công. Chúc mừng người thắng và vui vẻ với phần thưởng mà mình nhận đc.
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
thumbnail
bbc: suy nghĩ
1agree  disagree0
mình nói thật chứ chiến thắng trong trận chung kết này khiến mình ko thể tâm phục khẩu phục muray. ai theo dõi hết thì sẽ thấy rõ, muray giao bóng 1 ko tốt, thường xuyên mắc lưới, lối đánh cũng ko hay như trận gặp djokovic đc, nói chung là dưới sức. Nhưng bù lại, hôm đó fed lại còn chơi dưới sức hơn. ai coi game đầu tiên thì thấy rõ, fed xém chút nữa là bẻ đc game của muray. Sang game thứ 2, fed cầm giao bóng chơi tuyệt hay, nhanh chóng gọn lẹ. Nói thiệt chứ coi khoảng 3 game đầu mà mình đã nghĩ là fed thắng rồi, nhưng rồi chắc thể lực là vấn đề quan trọng nhất, kể từ thời điểm đó, diễn biến của trận đấu nghiêng hẳn về phía muray. Kết thúc trận đấu, các bạn thấy rõ cách murray ăn mừng chiến thắn rồi nhé, trong sự vui sướng đó vẫn còn 1 chút giới hạn, có lẽ thâm tâm muray cũng biết, nó quá dễ dàng. Mà một chiến thắng dễ dàng ko bao giờ làm cho niềm vui chiến thắng mãnh liệt. Mình công nhận là muray đã tiến bộ rất nhìu, chơi hay hơn trước kia, nhưng nếu 1 chiến thắng như thế có làm hả lòng hả dạ, có bù lại thất bại đau đớn trong trận ck wimbledon. ai cũng biết fed thua, nhưng nếu nghĩ thất bại của ai đau đớn hơn, của muray trong trận ck wimbledon hay federer trong ck olympic, mình nghĩ là mọi người sẽ nói murray. Đơn giản, vì nó ko thể bù lại. Chúng ta hãy trông chờ xem, us open sắp tới, nếu murray có thể thắng 1 cách khiến người khác tâm phục khẩu phục, mình cũng sẽ như vậy.
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
thumbnail
Thắng: gửi
2agree  disagree0
Mr đăng quang giải US open là hợp lý. nhưng trong tâm mình rất muốn Fed đăng quang hơn cả!!!
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
thumbnail
TjuTjh: Đồng ý hoàn toàn với TTT
8agree  disagree2
HCV hay HCB ko thể nói là ko quan trọng nhưng nó ko phải là tất cả!!!! Quan trọng là Fed vẫn luôn giành được HCV trong lòng người hâm mộ!!! Người ta nói Fed là tay vợt " mau nước mắt" vì a thường khóc khi đăng quang nhưng hãy nhìn cách a chấp nhận thất bại " đừng tiếc cho tôi, tôi giành HCB là hoàn toàn xứng đáng và tôi hài lòng với những gì mình làm được" . đây là điều mà mình vẫn chưa tháy ở Nadal. Mình không phủ nhận tài năng của Nadal nhưng nhìn cách Nadal chấp nhận thất bại luôn là lí do, lí trấu!!!Mình thích Fed ko chỉ vì tài năng của a mà còn vì nhân cách của Fed!!!! Chá a chiến đấu đến cùng và cách a chấp nhận thất bại!!! Nhìn cách Fed thắng del potro mà xem một tinh thần thép và bản lĩnh tuyệt vời chỉ với trận này Fed đã xúng đáng nhận HCV trong lòng chúng ta rồi!!! Cho dù fed ko giành được HCV thì fan vẫn có thể tự hào về một fed tuyệt vời về tài năng và nhân cách
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
thumbnail
predator91: ý kiến nhỏ
6agree  disagree2
các bác cứ nhận xét Nadal "trâu bò". Xin hỏi trong thời đại tennis ngày nay, có ai yếu mà đánh được ko? Fed yếu mà đánh được với del porto hơn 4 tiếng, Novak yếu mà đánh được với Nadal gần 6 tiếng ở Úc mở rộng???? cái quan trọng ở đây là mỗi người có 1 điểm mạnh, phát huy sở trường của mình để khắc chế lối chơi của đối thủ. khoảng mấy năm trước, khi mà Novak chưa mạnh như ngày nay, thì Nadal và Fed là 2 đối thủ chính của nhau, và chính lối chơi của Nadal đã giúp Nadal áp đảo ở sân đất nện: ép bóng xoáy trái tay, phòng thủ bền bỉ ở cuối sân, đặc biệt là những quả xoạc chân cứu bóng hiệu quả .... còn thể lực cũng chỉ là 1 phần giúp Nadal thành công trên mặt sân này. Nếu coi thể lực là yếu tố duy nhất để thành công trên mặt sân đất nện, thì ko chỉ riêng Nadal độc tôn trên mặt sân này suốt mấy năm qua:)))))
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
Xem tiếp bình luậnBình luận 1 - 6 / 19Trang trước, [1], 2,  3,  4,  Trang sau
guibinhluan

Tin cùng mục Olympic 2012

X
CN T2 T3 T4 T5 T6 T7