Đường lên đỉnh Olympia "lộ đề"?
Các thí sinh trong buổi thi chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2012

Đường lên đỉnh Olympia "lộ đề"?

Thứ Ba, 26/06/2012, 08:49 AM (GMT+7)
Ngay sau khi chiếc vòng nguyệt quế cuộc thi “Đường lên đỉnh Olympia 2012” được trao cho Đặng Thái Hoàng (THPT Hòn Gai, Quảng Ninh), trên nhiều trang mạng xã hội, nghi vấn “lộ đề” đã được bàn luận khá gay gắt.

Đã có những ý kiến khẳng định chắc nịch: “Không có một dữ kiện nào mở ra, làm sao có thể “phiên âm” ra kết quả là “tiếng Việt” một cách dễ dàng thế nếu không biết đề từ trước!”.

“Đoán quá nhanh mà không có... căn cứ”

Lập luận về suy đoán này, những ý kiến nghi đề thi bị lộ dẫn giải: “Ở phần thi vượt chướng ngại vật có đến 8 ô hàng ngang, chưa ô nào được mở, tại sao thí sinh dám tự tin khẳng định đó là “tiếng Việt”. Ngay cả khi hai đáp án đó được mở là La tinh và số 6 thì căn cứ để dẫn đến đáp án cũng vô cùng mù mờ. Chưa kể, tại sao Hoàng dám đánh cược cả vòng 2 để trả lời mạo hiểm từ khóa này trong khi hai câu hàng ngang và cũng la gợi ý cả bốn bạn đều trả lời sai?”.

Những người cùng chung quan điểm này còn tăng thêm chứng cứ cho nghi vấn bằng cách viện dẫn thái độ “kỳ lạ” của MC Tùng Chi. Chia sẻ với PV, anh Hoàng Quý Dương (công ty VC-Corp, Hà Nội) thắc mắc: “Rất lạ là MC Tùng Chi không hỏi Thái Hoàng lý do đưa ra đáp án như mọi khi vẫn hỏi người tìm ra ẩn số, đại loại: “Tại sao em nghĩ đến đáp án này, cơ sở gợi ý nằm ở đâu...?”. Tôi xem chương trình và thấy ngay sau khi công bố đáp án, VTV quay hình ảnh đầu cầu và MC chủ động đọc tất cả các đáp án hàng ngang và dẫn giải lý do của sự liên quan”.

Nhiều người xem chương trình truyền hình trực tiếp cùng có mối băn khoăn này. Hai từ hàng ngang thí sinh chọn không ai trả lời được và đáp án của hai từ này được cho là khó có thể liên kết ngay được đến từ khóa “tiếng Việt”. Theo những ý kiến này, hàng ngang số 3 có đáp án La tinh (với hàm nghĩa tiếng Việt thuộc hệ chữ cái này) kết hợp các dữ liệu khác có thể cho đáp án “tiếng Việt”, chứ liên kết với từ hàng ngang “6” hàm ý là sáu thanh điệu thì quá... lạ kỳ!

Xem lại băng ghi hình cuộc thi thấy rất rõ câu hỏi cho từ hàng ngang thứ năm là Ngôn ngữ chính thức của Vatican là tiếng gì, thì ba trong bốn thí sinh chọn tiếng Italia (trong đó có Thái Hoàng). Đến câu hỏi hàng ngang số 3 “Tháng nào trong năm theo dương lịch được đặt theo tên của nữ thần vừa là chị em, vừa là vợ thần Jupiter trong thần thoại La Mã” thì mỗi thí sinh chọn một đáp án, Thái Hoàng đã chọn số 2. Toàn bộ dữ liệu này càng khiến cư dân mạng xôn xao về nghi án lộ đề là có thật, nhất là khi kết thúc vòng thi khởi động Hoàng đạt số điểm thấp nhất trong bốn bạn (50 điểm), song nhờ vượt chướng ngại vật thành công, cậu bứt phá lên dẫn đầu với 130 điểm và từ đây liên tục tăng điểm để giành vòng nguyệt quế.

Đường lên đỉnh Olympia "lộ đề"?, Giáo dục - du học,

Các thí sinh trong buổi thi chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2012

Nhà vô địch nói gì?

Trao đổi với PV cuối ngày 25-6, Hoàng tỏ vẻ khá buồn vì nhiều người cho rằng cậu chiến thắng nhờ đề bị lộ: “Em khẳng định ai nói lộ đề là không theo dõi chương trình kỹ. Vượt chướng ngại vật là vòng thi đòi hỏi sự lập luận, xâu chuỗi sự kiện. Ngay từ đầu em nghĩ với kỳ thi tầm cỡ như chung kết năm, từ khóa của vòng thi này phải thự sự có ý nghĩa như “Quốc ngữ”, “Quốc hoa”... Mọi người nói chưa có hàng ngang nào mở ra, tại sao em lại tìm ra từ khóa ư? Thực tế, đáp án La tinh em đã tìm ra rồi, nhưng vẫn giữ kín bí mật. Đến câu hỏi tháng đại diện cho Vợ của thần Jupiter trong thần thoại La Mã, em nhớ đó là vị thần của mùa hè nên đoán ra tháng 6. Số 6 đại diện cho 6 thanh điệu của tiếng Việt nên có thể suy ra đáp án”.

Thái Hoàng cũng cho rằng khả năng tìm ra từ khóa nhanh không phải đợi đến kỳ thi chung kết năm cậu mới “thể hiện”. “Trong các kỳ thi trước, chưa bao giờ em đoán ra từ khóa sau quá hai từ hàng ngang được lật mở. Kỳ thi tuần mới chỉ có từ hàng ngang “Quảng Châu” và hình ảnh rất nhanh góc bì cuốn sách “Đường Kách mệnh” em đã tìm ra đáp án “Đường Kách mệnh”. Vòng thi tháng chỉ mở từ “Thành hoàng” và hình ảnh gấu áo dài, em tìm ra “hát xoan”. Vòng thi quý sau khi lật mở hai hàng ngang “Thiên văn học”, “bão từ”, em đoán trúng “cực quang”.

Lộ đề là phỏng đoán không có căn cứ

Trước thông tin lộ đề cuộc thi chung kết từ cư dân mạng, ngày 25-6, VTV đã có cuộc họp về vấn đề này. Trao đổi với PV sau cuộc họp, ông Nguyễn Hà Nam- trưởng ban thư ký biên tập Đài truyền hình VN khẳng định chắc chắn không có sự rò rỉ nào, việc tin đồn lộ đề là phỏng đoán không có căn cứ: “Công tác bảo mật đề của cuộc thi từ trước đến nay rất nghiêm ngặt, ngay cả tổng đạo diễn Lại Văn Sâm cũng không hề biết trước nội dung các câu hỏi. Tôi cho rằng kết quả mà Hoàng có được ngoài lý do kiến thức còn nhờ vào khả năng phán đoán, ước lệ. Đây là kỹ năng rất bình thường của một nhà leo núi Olympia”.

Về phần trả lời nhanh của Hoàng, ông Nam cho rằng hoàn toàn là do khả năng ứng biến của thí sinh.

Nga Linh

Theo Ngọc Hà (Tuổi trẻ)
(8702 bình chọn, 8/10 điểm)
BÌNH LUẬN

Đường lên đỉnh Olympia "lộ đề"?

(13 bình luận)
Hiển thị   Xem thêm bình luận
thumbnail
Trương Công: Nếu...
58agree  disagree22
Người xứng đáng nhất là Thân Ngọc Tĩnh. Nếu em Tĩnh là TS đến từ MB chắc chắn em ấy vô địch. Gói câu hỏi về đích của Hoàng chỉ đấng để thi tuần; trong khi gói câu hỏi của các TS còn lại quá xương. Câu hỏi 30đ vật lý nếu các em có trả lời cũng không đủ thời gian vì ông TS vật lý phải dùng đến 1p để trả lời. Các bạn có đồng ý như vậy ko? Lỗi của BTC là không tìm ra được người xuất sắc nhất, còn vì sao như vậy chỉ có người nhà đài mới biết.
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
thumbnail
Le Giang: chịu
28agree  disagree5
Với một cuộc thi tầm cỡ quốc gia như vậy mà.......tôi tin rằng ko ai cố tình viết sai để dấu đáp án trong một cuộc thi dành dật từ điểm một và nữa là cứ cho là biết latinh và 6 đi thì đó là những thứ có phạm trù liên quan khá rộng .....các bạn hãy thứ xem nhắc đến latinh .trong ng việt ta mấy ai nghĩ đến TV đầu tiên .và số 6 thì không cần nói nữa .......quá là rộng mà nói quá là tôi nghĩ rằng hơi ít thì phải . Và còn nữa nếu có thể đề nghị ban tổ chức xem lại cái câu đầu tiên trong phần tăng tốc cái câu mặt trời sao trăng ấy tôi đã dùng 30p để tính và nh ng nữa hình như đáp án ko phải là 6 mà là một phân số thì phải .......
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
thumbnail
Nguyên: Khi cuộc chơi không còn là cuộc chơi
23agree  disagree3
Cuộc thi làm tôi nhớ lại Olympia năm thứ 9, Ban tổ chức cố đưa Bạch Đình Thắng vào chung kết và kết quả là....Rút kinh nghiệm, nhân dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long Hà Nội, Phan Minh Đức đã vô địch. Xin hãy để cuộc chơi mang tính chất ngây thơ, hồn nhiên như lứa tuổi các em........tầm quốc gia không nên mang tính cục bộ
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
thumbnail
Lương Văn Tài: có căn cứ nghi ngờ
8agree  disagree2
Theo si nghĩ chung của mọi người 99,9% là đúng. Chỉ có thanh tra mới làm ra được "lộ đề" thực hư thế nào. Còn nói ai nói mình sai.
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
thumbnail
nguyencaocuong: chẳng có thiên tài nào giỏi như vậy cả. đã lộ đề
19agree  disagree13
tôi rất háo hức, chăm chú xem cuộc thi rất ý nghĩa này. Quả thực xem xong tôi thấy ái ngại quá, nhìn gương mặt và sự thông minh của Thái Hoàng còn kém cả người về nhì...thất là thất vọng.
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
thumbnail
MrChun: Lộ đề ư? không thể.
23agree  disagree41
Theo tôi nghĩ việc lộ đề là không thể. Từ khi xem chương trình tôi đánh giá cao cách suy luận và phán đoán của các thí sinh. Tôi đánh giá cao trí thông minh của bốn bạn thi hôm đó. Thái Hoàng hôm đó thi đấu xuất sắc, xứng đáng được vòng nguyệt Quế.
Cư dân mạng vẫn là cư dân mạng, cái gì mình phỏng đoán đều đưa ra mổ xẻ cả.
Bình luận có 0 phản hồi Trả lời
Xem tiếp bình luậnBình luận 1 - 6 / 13Trang trước, [1], 2,  3,  Trang sau
guibinhluan
BẠN CÓ BIẾT ?
X
CN T2 T3 T4 T5 T6 T7