U23 Việt Nam: Không có tiêu cực

Chiều qua (28-11), Thường trực VFF đã ngồi lại với HLV trưởng Falko Goetz để nghe giải trình về thất bại của U-23 Việt Nam tại SEA Games 26. Trưởng đoàn Trần Quốc Tuấn và HLV Goetz đều nhận trách nhiệm nhưng thất bại đều xuất phát từ những nguyên nhân bất khả kháng.

Cầu thủ U-23 Việt Nam yếu do lỗi từ các CLB

Do Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ bận công tác tại Nhật Bản nên Phó Chủ tịch VFF Phạm Ngọc Viễn và Nguyễn Lân Trung chủ trì phiên “điều trần” này.

Ông thầy người Đức đã phải trả lời nhiều câu hỏi trực diện của các thành viên Hội đồng HLV quốc gia khi cho rằng U-23 Việt Nam chưa định hình lối chơi? Ông Goetz thản nhiên biện minh ông đã xác định đội hình chính thức trong số 20 cầu thủ với hai sơ đồ chiến thuật 4-4-2 và 4-2-3-1. Điều này là phù hợp với các học trò có khả năng thích ứng với từng đối tượng và phương án khác nhau.

Ông Goetz dẫn chứng do giải đấu kéo dài với mật độ thi đấu khác nhau nên bắt buộc phải sử dụng nhiều đội hình khác nhau, do bốn cầu thủ dính thẻ vàng, thẻ đỏ. Thế nhưng khi lập luận về việc phải thay đổi lối chơi bóng nhỏ để phù hợp với cầu thủ Việt Nam, ông Goetz cho rằng mình gặp khó khăn về con người để phục vụ cho lối chơi này. Ông lý giải: “Ở V-League, cầu thủ ngoại chiếm lĩnh khu trung tuyến và tiền đạo. Cho nên các CLB thường chơi bóng dài và điều này phản tác dụng với U-23 Việt Nam. Tôi không có nhiều thời gian để giúp học trò thích nghi với lối đá nhỏ nên ở những trận cầu căng thẳng, họ không thể cầm bóng, buộc tôi phải chuyển sang giải quyết bằng những quả chuyền dài”.

Ông Goetz cho rằng trận thua U-23 Myanmar là “không thể chấp nhận được”. Ảnh: ANH DŨNG

VFF đặt chỉ tiêu quá cao

HLV Goetz rất khôn ngoan khi đá quả bóng trách nhiệm về phía VFF với việc quy định ngoại binh ở mỗi CLB khiến họ hầu như nắm vai trò chủ chốt ở những vị trí trọng điểm.

Hội đồng HLV quốc gia đề cập đến việc sử dụng cầu thủ không đúng vị trí sở trường, tiêu biểu là Trọng Hoàng quen đá biên lại được dời vào vị trí trung tâm. Ông Goezt trả lời ngay: “Tôi không có trong tay tiền vệ trung tâm đúng nghĩa. Bởi vị trí ấy tại các CLB V-League hầu như đều do các ngoại binh nắm giữ. Các anh hãy cho tôi biết ai chơi tiền vệ trung tâm hơn Trọng Hoàng? Hơn nữa, việc các học trò không có hiệu suất ghi bàn cao bởi tôi không có trong tay những tiền đạo thực thụ”.

Ông Goetz giải thích và kết luận nguyên nhân dẫn đến thất bại của U-23 Việt Nam do ông không có nhiều thời gian và không thể thay đổi thói quen của học trò. Các trợ lý của ông Goetz đều thừa nhận SEA Games 26 quy tụ nhiều cầu thủ trẻ hơn lứa tuổi và yếu nhất từ trước đến nay.

Vấn đề cốt lõi của cuộc họp bởi dư luận kỳ vọng quá lớn vào đội tuyển và VFF thì đặt chỉ tiêu quá cao (vào chung kết) trong khi các cầu thủ không hội tụ đầy đủ yếu tố trở thành ứng cử viên vô địch.

Ông thầy người Đức thú nhận mình không phải lúc nào cũng đúng nhưng trận thua Myanmar 1-4 là “không thể chấp nhận được”. Ông Goetz phủ nhận các học trò ông có tiêu cực và cho rằng U-23 Việt Nam đoạt hạng ba mới xứng đáng.

Chính vì cuộc mổ xẻ nguyên nhân thất bại của U-23 Việt Nam thuần túy về chuyên môn nên việc bàn luận những nghi ngờ tiêu cực không đề cập ở cuộc họp này.

Ông Goetz vẫn tại vị đến sau AFF Cup

HLV Falko Goetz trước khi ngồi lại với VFF đã có cuộc họp riêng với các trợ lý của ông. Ý kiến quan trọng nhất của các trợ lý chính là ông Goetz chưa biết khai thác hết năng lực của cầu thủ và có những động tác tâm lý trong nhiều thời điểm khác nhau. Ông thầy người Đức không cần thiết phải dàn trải đội hình cho nhiều đối tượng mà cần tập trung tinh túy cho một đội hình thích hợp nhất cho các trận đấu.

Thường trực VFF sẽ còn một cuộc họp đánh giá lại bản tổng kết của HLV Goetz hậu SEA Games 26 và trước mắt, ông sẽ lên kế hoạch cụ thể cho đội tuyển Việt Nam chuẩn bị AFF Cup 2012.