U23 thất bại: Biết rồi, nói nữa, nói mãi

I- Yếu tố khách quan

1-Chấn thương của trụ cột trước giải đấu Ngay trước giờ lên đường sang tham dự Seagame việc Long Giang và Đình Tùng gặp chấn thương trong một pha va chạm "nội bộ", có vẻ như điều đó đã phá sản phần nào kế hoạch của BHL và ông Goezt. Đây là 2 cầu thủ rất quan trọng không chỉ ở yếu tố chuyên môn mà còn cả ở yếu tố kinh nghiệm trận mạc. Nhưng vẫn phải mang hai "thương binh" này tham dự Seagame là một việc làm "chẳng đặng thì đừng" mà thôi! Bởi làm sao dám đòi hỏi gì ở 2 cầu thủ đang chấn thương, và họ có ra sân được đi chăng nữa thì cũng không dám đòi hỏi quá cao ở các cầu thủ vừa mới trởi lại sau chấn thương!

2-Đối thủ của chúng ta mạnh hơn và giữ kín bài trước khi giải đấu khởi tranh Chúng ta phải thẳng thắn công nhận với nhau một điều: Malaysia và Indonesia có đội hình đồng đều và mạnh hơn hẳn so với tuyển Việt Nam chúng ta! dù đội tuyển Việt Nam có chơi với đúng phong độ của mình đi chăng nữa thì việc lọt vào trận chung kết là rất khó, chứ chưa nói đến chuyện giành HCV. Đội tuyển của chúng ta không được đồng đều ở các tuyến như 2 đội trên, ngoài bộ ba " Thành Lương- Trọng Hoàng- Văn Quyết" (không tính Đình Tùng-Long Giang vì 2 cầu thủ này chấn thương) tất cả các cầu thủ còn lại đều là những cầu thủ ít tên tuổi và trình độ chuyên môn chỉ ở mức trung bình mà thôi.

3-Lá thăm may rủi

Việc lá thăm may rủi đưa chúng ta vào một bảng dễ chơi nhất từ trước tới nay, theo nhận định của số đông thì đó là một điều may mắn. Nhưng thực chất chúng ta không nhận thức được rằng dễ chơi ở vòng bảng thì tất yếu sẽ rất khó chơi ở bán kết. Ngoài ra việc quá dễ chơi ở vòng bảng còn làm cho đội bóng không đánh giá được sức mạnh thực chất của bản thân mình và thậm chí còn sinh ra tâm lý tự thỏa mãn với ngôi đầu bảng B, đội bóng không được gặp các đội bóng đủ mạnh như bảng A nên không nhận ra những điểm yếu cố hữu để có những điều chỉnh kịp thời, chả vậy mà mỗi lần ông Goezt trả lời phỏng vấn trước vòng bán kết ông luôn nói " tình hìh đội tuyển vẫn ổn và đội tuyển vẫn đang đi đúng hướng"!!! chính những câu nói làm an lòng khán giả đó của HLV trưởng mà nhiều chuyên gia và người hâm mộ quê nhà đều nhận định "có cảm giác ông Goetz vẫn còn đang giấu bài". Nhưng thực tế là đội tuyển chúng ta chỉ có thế và không có gì để mà giấu và tung ra nữa cả!

II- Yếu tố chủ quan

1- VFF

- Việc tổ chức CUP TPHCM và VFF CUP ngay trước thềm AFF CUP và SEAGAME từ lâu đã bị mọi người phản đối kịch liệt, nhưng đâu vẫn hoàn đấy...phản đối thì cứ phản đối còn VFF đứng ra tổ chức vẫn cứ tổ chức! việc tổ chức 2 giải giao hữu trên lại mời ngay chính các đối thủ tại ĐNA sang tham dự là một sai lầm nghiêm trọng: các cầu thủ của ta thi đấu trước khán giả nhà luôn "chiến đấu" hết mình, các đội khác thì có cơ hội 'mục sở thị" lối chơi của VN, ngoài ra các đội tha hồ tung cầu thủ dự bị vào để "chặt chém" các trụ cột của đội VN -VFF với trách nhiệm là một cơ quan có chuyên môn cao nhất, nhưng xem ra họ chưa đánh giá chính xác được thực lực của đội tuyển U23 chúng ta và cũng không cử người đi theo dõi sức mạnh của các đối thủ trong khu vực, chứ nếu biết chính xác sức mạnh của U23 chúng ta, VFF đã không dám đặt mục tiêu vào chung kết hay HCV gì đó! để rồi khi thất bại lại đổ thừa cho rằng chúng ta thiếu các cầu thủ trẻ xuất sắc! VFF chưa có nhận định chính xác nhưng lại gieo giắc một niềm tin mãnh liệt cho khán giả nhà là "chúng ta đủ sức vô địch SEAGAME 26".

Lỗi của VFF còn rất nhiều, không chỉ trong thất bại của U23 mà còn cả ở trên con đường phát triển của BĐVN.Liệu đã đủ cho những người có trách nhiệm tại VFF từ chức? Liệu đã đến thời điểm VFF cần một cuộc chuyển giao quyền lực? BĐVN rất cần một triều đại mới, mà con đường ngắn nhất là nên có những thay đổi trong bộ máy của VFF.

2- HLV trưởng Goetz

-Việc đầu tiên mà tôi muốn nhắc tới chính là khi các cầu thủ U23 đang tích cực chuẩn bị cho SEAGAME26 trên Hàm Rồng thì ông Goetz lại bỏ đội tuyển để dẫn dắt ĐTQG sang Nhật Bản đá một trận giao hữu. Việc đội U23 mất ông Goetz trong gần một tuần chẳng khác nào "rắn mất đầu".

- Việc ông Goetz áp dụng lối chơi thiên về thể lực, dùng những đường chuyền dài từ dưới lên, lật cách đánh đầu....rõ ràng nó không phù hợp với thể trạng người VN chúng ta, nhất là khi đội U23 tham dự SEAGAME26 bị đánh giá là đội có thể hình kém nhất! vì áp dụng lối chơi thiên về thể lực nên trong các giáo án tập luyện ông Goetz luôn nhồi thể lực rất nặng cho các cầu thủ. Điều tai hại hơn là lối chơi của ông Goetz hoàn toàn đi ngược lại với lối chơi của ông Calisto ( lối chơi ban bật nhỏ). Có thể hình dung các phó tướng và các cầu thủ chịu ảnh hưởng rất nhiều từ lối chơi mà Calisto để lại và họ muốn áp dụng lối chơi đó, nhưng Goetz thì không!! vậy mới giải thích được tại sao khi ông Goezt "gào hét" khản cổ thì các cầu thủ chúng ta đá không nổi, còn khi ông vào Cabin ngồi thừ ra mặc kệ các cầu thủ muốn làm gì thì làm...thì các cầu thủ của chúng ta lại đá tốt hơn. Rõ ràng Goetz đã không tiếp nối được lối chơi của người tiền nhiệm Calisto, mà ông lại muốn phá bỏ tất cả để xây dựng một lối chơi mới-lối chơi không phù hợp với thể trạng và trình độ của người VN!!Cũng chính vì không thống nhất được lối chơi trong BHL mà sinh ra mâu thuẫn sâu sắc giữa các phó tướng với thuyền trưởng, còn các cầu thủ thì không biết phải đá theo ý ai! Chẳng thế mà khi về nước Nguyễn Văn Sỹ đã nói "Chúng tôi biết ông Goetz sẽ không bao giờ nghe mình cả. Tiếng nói của những trợ lý số 2, số 3 như tôi, chỉ có tác động rất thấp. Nghe thì để đó thôi. Nhưng tôi biết, HLV người Đức ngại ai. Đó là trợ lý số một Phan Thanh Hùng…”.

-Khi các trận đấu diễn ra hàng triệu khán giả nhà luôn được chứng kiến ông Goezt "kêu gào" rồi "vái lạy" các phó tướng mỗi khi các cầu thủ thực hiện các đường bóng không theo đúng ý ông!Những hành động đó ngoài việc làm các cầu thủ trên sân "cuống" nó chứng tỏ ông luôn bất lực và muốn đẩy quả bóng trách nhiệm sang cho các phó tướng và các cầu thủ! Trong khi ông là người chịu trách nhiệm cao nhất trong đội tuyển cơ mà. Từ khi đôi tuyển thất bại cho đến thời điểm hiện tại ông chưa bao giờ nhận trách nhiệm về mình, hết chê đội U23 VN năng lực yếu ông lại quay ra khen đối thủ quá mạnh.

- Vẫn còn nhiều người bênh vực thời gian kể từ lúc ông cầm quân đến bây giờ quá ngắn! nhưng các bạn hãy làm một phép so sánh đơn giản với ông HLV Hasson của U23 mynanma xem. Hãy nhớ là ông ấy mới chỉ cầm quân 2 tuần trước khi SEAGAME diễn ra. Nếu so sánh về yếu tố chuyên môn của 2 đội thì u23 Mynanma chưa bao giờ được xếp "cùng chiếu" với u23 VN trong khoảng chục năm trở lại đây! Nhưng ông ta biết áp dụng một lối chơi phù hợp với người Mynanma và biết khơi gợi tinh thần chiến đấu ở các cầu thủ Tóm lại việc ông Goezt không phù hợp với bóng đá VN là điều mà ai cũng nhìn thấy! vậy có còn nên duy trì mối lương duyên giữa ông với BĐVN nữa không? Thôi thì câu trả lời đành để những người có trách nhiệm trả lời giúp vậy!!

3- Các ông Bầu của các câu lạc bộ

-Việc các ông Bầu muốn làm bóng đá theo kiểu "ngắt ngọn" thì ai cũng nhìn thấy rõ, họ tìm mọi cách nhập tịch các cầu thủ ngoại để hợp thức hóa việc CBL được chơi với nhiều hơn 3 cầu thủ ngoại trên sân!Đối với họ việc thành tích của CLB tại giải V_Leage mới là quan trọng nhất còn việc phát triển bóng đá trẻ, việc bóng đá Việt Nam mà đại diện là ĐTQG và ĐT U23 trôi về đâu không ảnh hưởng tới họ!! chẳng thế mà họ sẵn sàng bỏ ra cả chục tỷ để mua một cầu thủ đã thành danh và có chút tên tuổi chứ nhất định không chịu sử dụng các cầu thủ trẻ mà mình có. Bóng đá Việt Nam phát triển được như ngày hôm nay dựa rất nhiều vào túi tiền của các ông Bầu nhưng có vẻ như túi tiền không đáy của các ông Bầu đang gây ra các tác dụng phụ không mong muốn.

4- Truyền thông và người hâm mộ

- Trước hết xin nhắc tới truyền thông: Có rất nhiều phóng viên viết về bóng đá với cái tâm của mình nhưng cũng không ít trong số họ a dua!!! viết quá nhiều về chuyện tiền nong cũng như các khoản thưởng, với những khả năng của phóng viên thể thao lẽ ra họ phải nhận định chính xác về sức mạnh của đội tuyển chúng ta cũng như sức mạnh của các đối thủ trong khu vực. Nhưng không họ chỉ làm được mỗi việc tung hô V_Leage lên thành giải đấu hàng đầu trong khu vực (trong khi chẳng ai công nhận điều đó và chắc chắn đó cũng không phải sự thật) rồi tung hộ u23 VN là ứng cử viên hàng đầu cho chiếc HCV. Nhưng khi thất bại họ sẵn sàng đẩy các tuyển thủ trẻ của chúng ta xuống địa ngục với vô vàn các "nghi án làm độ". Rồi nhưng bức ảnh chẳng đâu vào đâu được đem ra mổ xẻ phân tích, trong khi chuyện có "làm độ" thật hay không lại thuộc về Bộ Công An chứ không phải lĩnh vực mà các nhà báo đủ khả năng phán xét. Người hâm mộ và các cầu thủ vẫn phải chấp nhận với điệp khúc "khi thành công thì tung hô lên tận mây xanh,khi thất bại thì dìm xuống tận địa ngục" của một số nhà báo.

- Cuối cùng chính là người hâm mộ, có lẽ "tình yêu" dành cho Tổ Quốc dành cho các tuyển thủ hoàn toàn không có tội! Nhưng chúng ta cần phải xem xét lại cách thể hiện "tình yêu" đó. Chúng ta lấy gì ra để "mang chuông đi đánh xứ người" mà lại khoác luôn lên vai các tuyển thủ trách nhiệm phải dành HCV. Để hy vọng quá nhiều rồi khi thất bại các CĐV lại trở nên tuyệt vọng. Nhiều bạn sẵn sàng pháp biểu "tôi không thèm xem bất cứ một trận đấu nào tại V_Leage" nhưng đến hẹn lại lên họ vẫn cứ hô vang khẩu hiệu "Việt Nam vô địch" khi cổ vũ 5-Tập thể đội u23 VN Tập thể các cầu thủ U23 VN chính là chủ thể trong cuộc chơi, thành công hay thất bại đều phụ thuộc vào đôi chân các cầu thủ trẻ của chúng ta! Nhưng thất bại này cũng chỉ vì trình độ không đồng đều giữa các cầu thủ và điểm rơi phong độ của các tuyển thủ không đúng thời điểm mà thôi, nhất là các tuyển thủ trẻ của chúng ta không biết chơi theo lối chơi nào? không biết nghe lời thuyền trưởng Goetz để trận sau lại được ra sân, hay chơi theo lối chơi của Calisto để lại theo lời các phó tướng? quả thật các tuyển thủ trẻ của chúng ta rõ khổ, biết là lối chơi không phù hợp nhưng vẫn phải làm theo để vui lòng ông thầy người Đức. Điều đó cũng giải thích vì sao các cầu thủ đều cuống hết cả lên, rồi vừa phải đá bóng vừa phải nghe ngóng xem ngoài đường biên các HLV "bắt" chơi thế nào?

Qua những gì phân tích ở trên có lẽ người hâm mộ chúng ta đã hiểu phần nào về nguyên nhân thất bại của các tuyển U23 VN của chúng ta. Có nhiều người nói trận thua 1-4 ở trận tranh HCĐ quá đau đớn và tủi hổ, rồi nói các tuyển thủ của chúng ta "bạc nhược". Nhưng tại sao mọi người không nghĩ chúng ta sẽ được nhiều hơn rất nhiều so với cái HCĐ sau trận thua tan nát đó! Tại sao chúng ta không hy vọng vào một cuộc "đại phẫu" để biến cái mất thành cái được? Rất mong nhận được các lời nhận xét chân thành của toàn thể bạn đọc.