BĐVN hậu SEA Games: Được và mất

I- Những điều được sau SEA Games 26.

Sau SEA Games 26 chúng ta được cái nhìn toàn cảnh hơn về thực trạng BĐVN: các cầu thủ Tây, đặc biệt là các cầu thủ nhập tịch đã làm ảnh hưởng xấu đến BĐVN, việc họ có mặt tại V-League là một điểm sáng nhưng khi các ông Bầu lạm dụng việc nhập tịch thì nó lại trở thành "con dao hai lưỡi" ảnh hưởng nghiêm trọng đến BĐVN. Đồng thời sau thất bại chúng ta giật mình nhận ra các cầu thủ trẻ không được thường xuyên ra sân tại V-League mà lại chủ yếu đến từ sân chơi hạn nhất và hạng hai, có rất ít cầu thủ đến từ các đội bóng mạnh tại V-League. Nhưng điều vui mừng nhất sau SEA Games 26 có lẽ chính là việc các thành viên công ty cổ phần bóng đá VPF đã ngồi lại với nhau và gần như đã thống nhất được việc hạn chế cầu thủ ngoại và tăng cường cầu thủ trẻ tại sân chơi V-League (từ năm 2013 mỗi đội chỉ được phép cho ra sân tối đa 2 cầu thủ ngoại và đăng kí tối đa 3 cầu thủ ngoại, mỗi đội khi ra sân phải có ít nhất 2 cầu thủ dưới 21 tuổi và đăng kí ít nhất 5 cầu thủ dưới 21 tuổi).

Sau SEA Games 26 chúng ta có được cái nhìn hoàn thiện nhất về cơ quan quyền lực nhất của BĐVN-VFF: một cơ quan quyền lực nhất BĐVN nhưng có tới trên 80% không xuất thân từ dân bóng đá gốc, một cơ quan mà không biết năng lực quản lý và định hướng bóng đá thế nào nhưng khả năng tránh "gió" tránh "bão" từ áp lực dư luận và giới truyền thông là trên cả tuyệt vời: Khi các cầu thủ chuẩn bị bước vào SEA Games 26 thì VFF ở nhà đã tiến hành đại hội thường niên, có lẽ lúc đó chẳng mấy ai quan tâm đến cái đại hội kia bưởi toàn bộ khán giả và giới truyền thông đang đổ dồn vào các bước chân của các cầu thủ U23. Khi các ông bầu đang tiến hành họp để đi đến thống nhất việc thành lập công ty cổ phần bóng đá VPF thì cũng trong chiều ngày hôm đó 28/11/2011 VFF đã tiến hành mổ xẻ nguyên nhân thất bại của U23, lúc đó VFF đang muốn hướng tất cả khán giả và giới truyền thông về phía VPF (lấy tương lai của VPF để khỏa lấp cho cái cuộc mổ xẻ mà giới chuyên môn đánh giá là "trò bịp bợm" của VFF). Khi ông Dương Nghiệp Khôi đã rời ghế trưởng ban tổ chức V-League sau mùa giải 2011, đang ở trong thế bí VFF đã quẳng ngay nguyên nhân thất bại cho V-League và thế là "hòa cả làng".

Sau SEA Games 26 chúng ta cũng biết thêm được rằng cơ quan quyền lực nhất BĐVN tài giỏi trong việc "quan hệ" thế nào? Một cơ quan mà 80% là những người "ngoại đạo" vậy mà trong cái cơ quan đó có nhân vật là nằm trong ban chấp hành liên đoàn bóng đá Châu Á - AFC, có nhân vật quan trọng của liên đoàn bóng đá ĐNA - AFF. Chẳng "quan hệ" giỏi mà sau SEA Games 26 hết TTK Trần Quốc Tuấn rồi đến Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ lũ lượt đi "họp". Rồi khi dư luận, báo giới, và những người có chuyên môn muốn các ông từ chức thì các ông hết kể công về những việc mình đã làm cho BĐVN rồi các ông lại tuyệt nhiên không tiếp xúc báo giới. Khi mà hội CĐV mà đứng đầu là ông Trần Song Hải gửi bức tâm thư mong muốn ông trưởng đoàn Trần Quốc Tuấn và ông HLV trưởng từ chức thì người đại diện cho VFF bắt đầu phản đòn... VFF cho rằng ông không phải là phó chủ tịch hội CĐV! Tạm thời miễn bàn liệu ông Trần Song Hải có phải là phó chủ tịch hội CĐV không nhưng có vẻ VFF đang đi ngược lại mong muốn của người hâm mộ nước nhà khi mà hàng triệu cổ động viên nước nhà mỏi mòn các ông ra khỏi VFF vĩnh viễn.

Sau SEA Games 26 chúng ta có được cái nhìn phần nào về HLV Goetz: chúng ta có thể giải thích tại sao ông bị cắt hợp đồng tại Đức khi trong một buổi tập ông đã nổi nóng có hành động bóp cổ một cầu thủ trên sân tập, còn tại SEA Games 26 trong các pha bóng không hài lòng với cầu thủ đang đá trên sân ông hết hò hét quát tháo cầu thủ, rồi "vái lạy" các trợ lý người Việt, nhưng quá đáng nhất có lẽ là hành động "chỉ tay thẳng mặt HLV thủ môn" rồi quát tháo khi ông không hài lòng với pha xử lý trên sân của thủ môn Tuấn Mạnh, sau thất bại ông chỉ biết đổ lỗi cho các học trò rồi khen đối thủ của ta quá mạnh (việc đổ lỗi cho các học trò là điều cấm kỵ trong giới HLV). Xét về nghệ thuật "đắc nhân tâm - thu phục lòng người" của ông Goetz với các học trò thì có lẽ ông thua xa Calisto và Riedl.

Sau SEA Games 26 chúng ta có cái nhìn chính xác hơn về năng lực thật sự của ông Goetz: người mà được ông chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ giới thiệu là HLV ngoại tốt nhất từ trước tới nay mà BĐVN có được khi hai bên ký hợp đồng. Thực sự năng lực của ông tới đâu?

Ông Hỷ từng nhận xét HLV Falko Goetz là “người tốt nhất trong số các HLV ngoại từng đến làm việc tại Việt Nam".

Về năng lực khi ông từng chơi bóng cho Đông Đức rồi làm HLV của nhiều đội khác nhau tại Bundesliga tôi không giám bàn tới! Nhưng xem ra khả năng thích nghi của ông với BĐVN và bong đá ĐNA thì có vẻ ông không được đánh giá cao nếu không muốn nói là kém: đội tuyển của chúng ta không cho ra sân được một đội hình chính thức mà khán giả luôn có cảm giác ông đang thử nghiệm các vị trí trên sân trong một giải đấu chính thức và quan trọng nhất trong năm, cùng với đó là một lối chơi rời rạc không rõ ràng, nó không phải là bóng ngắn cũng chẳng phải là bóng dài. Sau SEA Games 26 ông kết luận xanh rờn "vị trí thứ ba là xứng đáng với chúng ta" (khổ nỗi U23 Việt Nam còn chẳng được HCĐ). Xin thưa với các ngài trong VFF (những người đã ký hợp đồng và tâng bốc Goetz) cùng HLV trưởng Goetz rằng nếu chúng tôi đóng thuế để Tổng cục TDTT và Bộ Văn Hóa Thể Thao đóng 50% trong tổng số 22.000 USD thuê ông về nếu chỉ cần tấm HCĐ thì ở Việt Nam chúng tôi ối người đủ khả năng dẫn dắt U23 VN giành HCĐ.

Sau SEA Games 26 chúng ta cũng biết thêm được khả năng ứng xử tình huống tài tình của ông Goetz: Nhớ lại thời điểm ông vừa ngồi vào chiếc ghế HLV trưởng tại Việt Nam trong cuộc gặp đầu tiên với báo giới ông đã "nắn gân" toàn bộ phóng viên bằng câu nói "Tôi sẽ cởi mở với báo giới và truyền thông với điều kiện các bạn phải chơi đẹp". Rõ rằng chỉ với một câu nói thôi ông đã cảnh báo toàn bộ giới truyền thông nước nhà. Còn trong buổi luận tội ông sau SEA Games 26 ông lại lái câu chuyện sang hướng khác bằng cách "hiến kế để phát triển BĐVN trong tương lai", thật buồn cười khi ông chưa biết tương lai của mình như thế nào mà ông lại rộng lòng "hiến kế" như thế. Nhưng nếu đặt trong câu chuyện "bẻ dư luận sang hướng khác" thì việc ông Goetz hiến kế trong buổi luận tội nó na ná giống cách tránh "gió" tránh "bão của VFF, không biết đây là chiêu của VFF bày cho ông Goetz hay do ông tự nghĩ ra? Nhưng nếu là ông tự nghĩ ra thì quả thực ông và VFF là những người "tâm đầu ý hợp, cùng chung trí hướng"

II- Những cái mất sau SEA Games 26

Ngoài việc chấp nhận phải đứng thứ 4 chung cuộc thì cái mất lớn nhất của bóng đá Việt Nam có lẽ chính là việc đánh mất niềm tin yêu, đánh mất một giấc mơ đổi màu huy chương của hàng triệu khán giả nhà, khi đội bóng thể hiện một lối chơi "vô hồn". Sau trận tranh HCĐ khi Việt Nam để thua tan tác với tỷ số 1-4, nhiều người đã phải chua xót nói "đội bóng đã làm mất thể diện Quốc Gia", tai hại hơn nhiều khán giả, báo giới và các nhà chuyên môn còn đặt nghi án "làm độ" lên đội bóng. Rõ ràng với những gì các cầu thủ thể hiện thì việc họ đánh mất niềm tin yêu sự mến mộ dành cho đội tuyển cũng chẳng có gì là lạ.

Ông Goetz có “võ” hay may mắn không bị trảm như những người tiền nhiệm?

Sau cuộc mổ sẻ thất bại của VFF và ông Goetz, khán giả, báo giới và nhiều chuyên gia bóng đá đã thực hoàn toàn mất hẳn niềm tin đối với những người lãnh đạo cao nhất trong liên đoàn BĐVN. Có lẽ những nguyên nhân mà VFF đưa ra không thỏa lòng mong đợi của hàng triệu con tim: họ đợi chờ VFF sẽ đối diện thế nào với thất bại của ngày hôm nay, họ hy vọng sẽ có thay đổi trên băng ghế huấn luyện và những chiếc ghế trong VFF. Nhưng những gì thu được chỉ là con số không tròn chĩnh và những lý do hết sức chung chung khách quan!

Tiền mất tật mang: Việt Nam chúng ta đã phải bỏ ra 22.000 USD mỗi tháng để trả cho ông Goetz (mức lương cao hơn rất nhiều so với ông Calisto năm 2008, năm Việt Nam vô địch AFF CUP) nhưng lại thu về một thất bại ê chề. Mới đây nghe tin hội cổ động viên quyên góp tiền để đền bù hợp đồng cho ông Goetz, số tiền là 66.000 USD (tương đương 3 tháng lương của ông ta vào khoảng 1,3 tỷ đồng). Có lẽ hội cổ đông viên nghĩ VFF thiếu tiền ư? Số tiền cả chục tỷ đồng đóng góp vào việc thành lập công ty cổ phần VPF thì VFF còn xoay được, xá gì số tiền 1,3 tỷ đồng để cắt hợp đồng với ông Goetz. Mà vấn đề nằm ở chỗ ông Goetz không muốn từ chức vì nếu từ chức ông sẽ mất toàn bộ số tiền 66.000 USD và ra đi trong thất bại, mặt khác ông cũng muốn tìm kiếm một cơ hội tại AFF CUP 2012. Còn VFF không muốn cắt hợp đồng với ông Goetz không phải vì tiếc số tiền 66.000 USD hay không có số tiền đó mà là VFF không muốn nhận mình đã sai lầm khi kí hợp đồng với ông Goetz dẫn tới thất bại của U23 chúng ta!!! Và một số người không có chuyên môn trong VFF vẫn có một niềm tin mãnh liệt vào Goetz

Thôi thì cũng giống như câu chuyện "Tái ông thất mã" việc được và mất ở đời âu cũng là chuyện thường tình. Chỉ mong sao những người có trách nhiệm trong VFF làm bóng đá với cái "Tâm" của mình và làm bóng đá vì hàng triệu khán giả chứ không phải làm bóng đá vì mục đích vụ lợi cho riêng cá nhân mình.