Cô giáo thiêu sống 3 người kháng cáo

Với tư cách là người đại diện bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại, luật sư Trần Đình Triển đã khẳng định: Các chứng cứ khách quan là cái chết của ba người. Điều rõ ràng nhất là tội ác ghê rợn đã xóa sổ cả một gia đình. Theo ông về phía các cơ quan tố tụng đã làm tròn trách nhiệm của mình, nhưng ông cũng không đồng tình với bản án đã tuyên của tòa sơ thẩm.

Ngược lại những luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thuận đều cho rằng những những căn cứ để các cơ quan tố tụng buộc tội bị cáo này là chưa thỏa đáng và những tình tiết nêu trong các biên bản nhận tội ở cơ quan điều tra là không thực tế và có nhiều điểm vô lý. Các luật sư đã đưa ra những lập luận bác bỏ khả năng giết người của bị cáo Thuận và hai đồng phạm.

Gia đình bị hại đau đớn khi nghe bản án tòa tuyên

Vì những lý do trên, ngày 10/8/2010 tất cả các bị cáo và gia đình bị hại đều đã gửi đơn kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm. Về phía gia đình bị hại là bà Hoàng Thị Huỳnh và ông Bùi Đức Lực kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của tòa án quân sự Thủ đô cả về tố tụng và nội dung. Còn bị cáo Nguyễn Thị Thuận thì khẳng định trong bản kháng cáo rằng bị cáo bị oan, bị cáo chưa bao giờ có tội, bị cáo không có mâu thuẫn với anh Hưng, không nhờ Hà và Tiệp làm việc thất đức.

Hai bị cáo còn lại là Bùi Tiến Hà và Hoàng Hải Tiệp cũng đồng loạt kêu oan và cho rằng khi bị bắt do bị đánh, mớm cung, áp đặt, dọa nạt, do tâm lý hoang mang nên bị cáo đã nhận tội.